?

Log in

        В последнее время - всё чаще и чаще в голове крутится одна и та же фраза: "За ошибки родителей - приходится расплачиваться детям". Старики - очень часто страдают слабоумием, и все мы люди - президенты, депутаты, и прочие подобные особи социума - никто не застрахован от маразма. Но самое печальное, когда маразм становится массовым, когда им заражаются не только старики, но и молодёжь. В чем его причина? Ответ прост - в человеческой несовершенности. Человек часто бывает слаб: слабоумен, слабодушен, слаб физически, и эта слабость - заразна. Нервы, истерики, вечные переживания. постоянные стрессы - всё это подрывает здоровье и делает человека ещё слабее чем он есть. Если у "простых" людей данные стрессы спровоцированы обеспокоенностью за жизнь своих близких - здоровье, благополучие, будущее, тревога за жизнь страны, за сограждан. То у властвующих людей - они спровоцированы обеспокоенностью за себя любимых, за свои достижения, сбережения, амбиции, за свою власть и её пролонгирование.
        Россия объявила войну Украине. Давайте вспомним, что такое война, основные цели и задачи войны? Война - это прежде всего вооруженный конфликт, это противостояние вооруженных сил - насилие для достижения политических целей. Какие политические цели у России? Масса вариантов:
1. Демонстрация политической силы - с целью доминирования в сексуально-политической сфере нагиба страны периферии - Украины, которая в один прекрасный момент решила сказать: "Хватит!".
2. Демонстрация своего военного потенциала (Фрейд рыдал бы от счастья) - бряцанье оружием и идиотизм - с целью устрашения всех возможных противников. Чтобы у всех возникло мнение - что они имеют дело с крутыми перцами, а на самом деле с сумасшедшими, и лучше с ними вообще не связываться, и оставить в покое.
3. Демонстрация своей крутизны - своему собственному рабскому народу с целью - предупредить, что лучше не нарываться лишний раз, ведь мы не зря качали с вас миллиарды на развитие военного потенциала.
4. Типичные военный цели: захват территории с целью её дальнейшего использования для прокладывания очередного краника с газом, экономия ресурсов и времени. Использования территории для демонстрации своей "Кузькиной матери" с целью держать противника в постоянном страхе и негодовании.
5. Желание разделить страну с помощью разжигания гражданской войны у "брата родного, любимого!" с целью захвата территории и демонстрации своих политических амбиций и экономического пожирания.

В целом - причин масса. Но основная - в маразме, в сексуальном недомогании политических импотентов и гигантов, которым плевать на всё человеческое, гуманное, культурное, духовное (это априори - для них ничего не значит). Основная цель - удовлетворить своё Эго, продемонстрировать своё "Я", свои амбиции, свою гиперактивность, особенно в момент приближения краха их гегемонии. А страдать от этого должны не совсем простые люди, а люди, которые ещё ценят в этой жизни понятия: дружба, любовь, вера, честь, благородство и т.д.. Как предотвратить настоящую, ужасную, и никому ненужную войну? Сложно - ведь нужно избавиться от массового слабоумия. А ум - это дело не сиюминутное, это процесс длительной эволюции, длительных изменений сознания, личностного роста. Который ещё весьма и весьма несовершенен. Homo homini lupus est - что является догмой маразма, и пока так будет, ничего хорошего от этой "человеческой" жизни ждать не стоит.

Homo homini lupus est
Разобраться в мире людей непросто, но если есть возможность подумать, а потом ещё раз подумать, и ещё раз подумать, и не как индюк, который в суп попал, а как человек, который захотел понять всё то, что происходит, происходило и будет происходить вокруг него. Кто такие люди? Люди – представители человеческого рода, значит – единица людей – это человек? Но можно ли каждого представителя людей назвать человеком?
Человек –значение
[Spoiler (click to open)]
1.   представитель млекопитающих рода Homo отряда приматов; в узком смысле — вида Homo sapiens
2.   высок. существо, обладающее волей, разумом и высшими чувствами
3.   истор. в старой России прислуга в ресторане, трактире и т. п.
Видим, что в России с пониманием человека (если верить википедии) сложилось всё сложно, человек –прислуга. Знаете, а в этом есть своя правда. Но об этом чуть позже. Словарь Даля помогает нам разобраться чуть глубже с пониманием "человека":
ЧЕЛОВЕК м. каждый из людей; высшее из земных созданий, одаренное разумом, свободной волей и словесною речью. Побудка (инстинкт) животного, соединенье низшей степени рассудка и воли, заменяет ему дары эти, разрозненные в человеке и даже вечно спорящие между собою –это сердце и думка. Высшая степень человечности была бы та, где разум и воля слились бы в одно, сознательно во всем согласуясь взаимно. Как животное отличается от растенья осмысленною побудкою и образует особое царство, так и человек отличается от животного разумом и волей, нравственными понятиями и совестью и образует не род и не вид животного, а царство человека. Посему нередко человек значит существо, достойное этого имени.Человек плотский, мертвый едва отличается от животного, в нем пригнетенный дух под спудом; человек чувственный, природный признает лишь вещественное и закон гражданский, о вечности не помышляет, в искус падает; человек духовный, по вере своей, в добре и истине; цель его –вечность, закон –совесть, в искусе побеждает; человек благодатный постигает, по любви своей, веру и истину; цель его –царство Божие, закон –духовное чутье, искушенья он презирает. Это степени человечества, достигаемые всяким по воле его. || Служитель, прислуга, лакей или комнатный. Эй, человек, подай, трубку! Человек Божий, пророк, избранец....
Как видим –человек весьма разнообразное существо: плотский, мертвый, чувственный, природный, духовный, благодатный. Позволю не согласиться с Далем, что человек –"каждый из людей".

Учитывая, что он сам себе противоречит, говоря о том, что «
человек значит существо, достойное этого имени». Вспоминая Диогена: "Народу много, а людей немного", также можно и сказать –"Людей много, а человека мало".
Вспоминая Аристотеля –для него человек — это прежде всего общественное или политическое существо («политическое животное»), одарённое речью и способное к осознанию таких понятий как добро и зло, справедливость и несправедливость, то есть обладающее нравственными качествами. Здесь конечно можно исправить Аристотеля (ведь немые люди не одарены речью, но могут излагать свои мысли с помощью жестов), так, что здесь, скорее всего, подойдет высказывание о том, что человек – существо, одаренное возможностью излагать свои мысли, чувства и т.д. в любой доступной форме. Врождённое неравенство способностей — причина объединения людей в группы, отсюда же различие функций и места людей в обществе. Добавлю от сея: и одна из основных проблем человечества.
Платон в отличии от Аристотеля был более романтичен и одушевлен. Говорил так: «Человек –существо бескрылое, двуногое, с плоскими ногтями, восприимчивое к знанию, основанному на рассуждениях». Существует легенда, согласно которой Диоген Синопский (которого мы уже вспоминали) на определение Платона «Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев», ощипал курицу и принес к нему в школу, объявив: «Вот платоновский человек!» На что Платон к своему определению вынужден был добавить «…и с широкими ногтями».
Большинство известных и не очень – авторов, рассматривают человека с точки зрения извечного противостояния его дуального мира: тела и души. Тело приближает к животному, душа к Богу, и в итоге человек кто? Правильно: животное с душой, желающие попасть к Богу.
Хорошо, давайте тогда посмотрим – как же животное уживается с животными? Тем – кто не смотрел телеканалы BBC, Animal Planet, будет не так сложно представить себе собаку, которая гоняется за кошкой, кошку, которая гоняется за мышкой, мышку, которая гоняется за сыром. Одним слово – плохо… Плохо животные уживаются с животными. Почему? Потому, что есть хищники, которые кушают травоядных и других хищников. Есть одни колонии (насекомых), прайды, стада и т.п., которые борются за выживание с другими. Есть, конечно, исключения из правил, но, как и многие исключения – они не составляют из себя – правило. В мире людей – животных с душой, тоже самое. Попытка усовершенствовать (эволюционировать) свой вид, чтобы можно было выживать далее. Стремление к владению и потреблению. Извечная борьба за ресурсы, возможности и реализации. Можно как-то жить в таком мире? Можно, но это будет не совсем жизнь, это есть, и будет выживанием. Выживать и бороться легче вместе, сплоченным племенем, родом, коллективом, армией и т.д.. Поэтому – не так уж и странно, что человек включает себя в народ, в людей, в толпу, не желая оставаться наедине со своей борьбой за выживание.  
Говорить про самое понятие народ – весьма сложно, учитывая то, что это невероятная абстракция, а лично для меня – фикция. Постараюсь объяснить. Есть толпа, есть люди, есть человек. Единственное, что весьма точно может быть, так это то, что «народ» всегда и везде разный, тоже: плотский, мертвый, чувственный и т.д. «Народ» у славян (про них вообще будет отдельная тема) ассоциируется (простите за это наболевшее слово) с родом, с родственниками и другими понятиями обозначающими "кровное" родство. Производное от старого глагола «народиться», сохраненное в беларуском и украинском языках как «нарадзіўся» и «народивсь (ся)». В современном русском языке «на» утрачено, и полная форма используется как архаизм, например «как на свет народился» и подобных…Во многих европейских языках совпадает с понятием «люди», например у славян: польское «ludzie», чешское «lidé» словацкое «ľudia» словенское «ljudje», хорвацкое «ljudi»… Отдельно болгарское «хора», македонское «луѓе» и др. Не могу не согласиться с «европейским» взглядом (хотя мог бы, но не в этом случае), народ? – люди?, а, одно и тоже!
К чему я веду? Да к тому, что многие люди любят себя называть народом – они чувствуют свое кровное родство с себе подобными, с соседями, с друзьями, с коллегами, с начальниками, с продавцами, с официантами, с уборщиками, с вахтерами, с прислугой… Желанием быть народом, одним целым, коллективизация, объединение, организация и т.д. – это сущность человеческой природы. Сущность человека, который боится быть один, нет, не громкого «одиночества», которое, так или иначе, тяготеет над людьми – даже если они чувствуют себя народом. А просто – страх быть никому ненужным, брошенным на произвол судьбы, одному, без людей, но без человека ли?
Народ – это попытка создать единение мысли, духа, культуры, идей, взглядов, мотивов и т.д. Но можешь ли ты быть уверен в мыслях другого человека? В его мотивах и взглядах? Сейчас он думает о том, чего тебе не познать, и даже если спросишь – не факт, что он скажет ПРАВДУ, простую, человеческую правду. И будет получаться, как в глупом анекдоте:
Парень с девушкой сидят на лавочке. Она:
–О чем ты думаешь?
Он:
–О том же, что и ты.
Она:
–Только попробуй, я сейчас же закричу!
Люди – ожидают от людей понимания, гармонии. Возможно ли это? Да, можно клонировать и создать точную копию всех людей, с одинаковыми мыслями, с одинаковой жизнью. Только представьте себе такую утопию, фантастику – все одинаковы. Нет ни женщин, ни мужчин, ни детей, ни стариков. Есть только один оригинал – и миллиард его копий. И все друг для друга оригинальны, потому что едины во всем. Вот это и есть – настоящий народ. А все остальное – фикция.
Вывод напрашивается сам, человек живет в мире выживания, в мире себе подобных животных с душой, которые не всегда разделяют его взгляды, ценности, мотивы и т.д., тем самым усложняя его процесс выживания. Но все это – жизнь, путешествие – борьба за ту красоту, которую нам дарит окружающий мир, природа, сами Человеки, творящие прекрасное, ради которого хочется жить, и живешь. Эти люди прислуга, да, они служат, как человек, который несет свет, добро, которые убирают грязь, зло. Очень важно, чтобы «каждый из людей» стал прислугой друг для друга, тогда жизнь будет хороша, а хорошо жить ещё лучше.

Остается жить в ожидании чуда, что все люди станут таким Человеками, что все станут творить прекрасное во всем, том добром, светлом, и хорошем, что есть в мире людей с душой, с Богом в сердце, с чистой надеждой и любовью, которые на самом деле рождают океан веры. Веры в то, что не все потеряно, что не всю жизнь всем поколениям, жить как животные, в борьбе за выживание. Люди могут усовершенствовать свой вид – не до клона, неотличимого от оригинала, а до одной человеческой души, единой для всего Человечества. Верю, надеюсь, жду…

Созидай прекрасное – будь Человеком…
korabl_kartina_parusa_paluba_risunok_34
Плыви корабль плыви в прекрасные дали,
Где свет человеческих глаз, где пристань из роз.
Утопи все невзгоды, зло и печали,
И задай тем, кто розы полил вопрос:
«Вы давно видели сны о прекрасном?».
И услышь в ответ – тишину,
Утони в объятии страстном,
Спрячься в душе, в её глубину…
04.12.2013

Фото, приносящее удачу

Оригинал взят у owls_flight в Фото, приносящее удачу
В 1994 году никому не известный фотограф Эдгар Киприани уехал на Тибет за смыслом жизни. С тех пор прошло много лет, скорее всего он уже достиг просветления и смысл жизни познал. Не так давно он явил миру одну фотографию. На фото не изображено ничего особенного: просто кусочек моря и радуга. А еще там какое-то особенное сочетание места, времени съемки, сюжета и еще чего-то. В общем по словам автора это фото обладает чудесным свойством: приносит удачу. Достаточно лишь скопировать ее к себе в социальную сеть. Эдгару не жалко удачи ни для кого. Он распространяет фотографию на бесплатных стоках и просто по Интернету.

А вы верите в это?

Poll #1930359 Верите ли вы в фото, приносящее удачу?

Верите?

Верю и перепостил(а) к себе
82(37.6%)
Не верю
108(49.5%)
Не верю, но на всякий случай перепостил(а)
28(12.8%)








Безмятежность

Безмятежность
Возвышенность тревожности - не сказка,
Крутые повороты - изнеможения души.
Неповторимо повторяется развязка,
И не смотря на море - все в тиши...
Восход, закат, рассветов полнолуние,
Расход, накат, цветов безумие...
Без мяты еж и его нежность,
Все это - просто безмятежность.
И отголоски старых слов,
Забытие - окутано в шелках,
И сотканы полоски снов.
Неудержимое держи в руках...
Воспоминание дождем прольется,
А ожидание огнем зажжется,
Надежды из ниоткуда данной,
Немножко не отсюда - странной.
А безмятежность - так и будет,
Вселенским криком сердце разбивать,
И вечность вдруг в глазах пробудет,
И безмятежность нежно будет танцевать...

Невозмутимо - все спокойно...

398092_443380855732339_603377033_n

Tags:

Оригинал взят у fest_rest_divan в 26 октября – группа «ОРКЕСТР ЧЕ», презентация альбома «Коллективное Б.»
Харьковская команда «ОРКЕСТР ЧЕ» везет в Киев новый альбом под названием «Коллективное Б.», увидевший свет весной этого года! 26 октября (пятница) в 20:00 в фестиваль-ресторации состоится презентация новой пластинки группы.

«Коллективное Б.» - это густая смесь арт и прог-рока, приправленная грувом и фанком, куда органично вливается акустическое звучание кларнета, саксофона и гитар. Это действительно то, что можно назвать independentmusic. Музыка свободная от каких-либо стилевых ограничений. В записи альбома приняло участие большое количество друзей группы по харьковскому музыкальному цеху – Бабкин, Чупахин, Кононов, Целуйко, а также джазовая певица Аня Чайковская.

Безудержный драйв, свойственный живым выступлениям Оркестра, контрастирует, а вернее сказать удачно оттеняет тонкую мелодичность, сложную ритмическую структуру песен и постмодернистскую игру слов в них.

На этот раз Оркестр Че выступит в расширенном составе. К ним присоединятся гитарист группы «Pur-Pur» Стас Кононов и басист группы «K.P.S.S.»Петр Целуйко.

Когда: 26 октября (пятница) в 20:00
Вход: 60 грн. Для мероприятия действует программа «ЖЖ-friendly».






По результатам розыгрыша, билетики получают:
http://cookies_girl.livejournal.com/
http://antilopa_ra.livejournal.com/
(все интсрукции будут высланы Вам через личное сообщение)

Отчет розыгрыша

Спасибо всем за участие!
Билеты для наших розыгрышей предоставляет концертное агентство ПМК. Познакомиться с полной афишей концертов от этого агентства вы можете здесь
Седьмой этаж - не небо, просто стены,
Проблемы, или просто перемены?
Нет - всему виной вино и неизвестность,
Благо и добро, куда вы честность?
Сбежали с бала - шампанского разбив бокал,
Начните всё сначала - по упражняйте свой вокал.
Кричите, что есть силы, бегущему Сейчас,
Остановитесь, приземлитесь хоть на час.
Стоп, к чему всё это?
Где велосипед, где войнушки, где же лето?
Другое измерение, иная вдруг планета,
Как не хватает теплоты и света...

Tags:

В последнее время часто слышу множество повторяющихся вопросов. Нет, меня не окружили дети "Почемучки?". В большинстве своём - вопросы эти я задаю себе сам. Но в целом, по жизни, самым распространённым вопросом, который я слышал от других людей, был - "Зачем?". Зачем люди задются этим вопросом? Шучу, шучу, прощайте за каламбур. Вопрос "зачем?" - должен породить ответ - "потому что". И эта гениальная простота взаимоотношения людей, которые просто напросто не знают, что ответить на вроде бы обыденные и понятные вопросы, порождает интригу жизни, и в тоже время, разочарование в окружающем жестоком мире - неполноценной картины. Кто-то не может дать правильный ответ, потому что не знает - как ответить на тот или иной вопрос. А кто-то не может задать вопрос - не желая услышать ответ. И этот замкнутый круг  несоответствия - разрушает восприятие коммуникации. Желание консенсуса, востребованность утверждения истины, честность и открытость - где-то рядом, но не здесь.

Жизнь бывает насыщенной, особенно если знать с чем сравнивать и наблюдать то, что можно назвать жизнью. И это вызывает желание познать насыщенность жизни, проиграть на себе, то, что для других вроде бы есть обыденным состоянием жизни, а для тебя может оказатся самой жизнью. Ответы даются тому - кто знает нужные вопросы. Вопросы задаёт тот, кто ищет нужные ответы. Жизнь научит - и подскажет who is who?

 

Latest Month

April 2015
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel